News della categoria Globalizzazione

Un manifesto contro gli OGM e per una ritrovata sovranità alimentare. Un documentario ma anche un racconto per conoscere questa straordinaria esperienza maturata in poco più di dieci anni e che oggi è sicuramente tra le più significative del mondo. Le immagini, le testimonianze, i racconti, dei contadini, delle donne, dei protagonisti. I luoghi in cui con un rispetto quasi sacrale si conservano i semi. I progetti per il futuro, la commercializzazione, lo sviluppo.

E’ illegale raccogliere l’acqua piovana: Il Governo statunitense ha privatizzato l’acqua

Articolo tradotto da Ivan Ingrillì
Articolo originale http://www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html

Nella trasformazione della nazione da terra di libertà a terra di schiavitù, molte delle libertà di cui godiamo qui negli Stati Uniti si stanno velocemente sgretolando, ma quello che voglio condividere con voi sferra un assalto alle nostre libertà a un livello completamente diverso.

Probabilmente non ti interessa nulla ma molti stati occidentali, inclusi Utah, Washington e Colorado hanno vietato alle persone di raccogliere l'acqua piovana nelle loro stesse proprietà, perché ufficialmente "appartiene a qualcun altro".

Anche se questo sembra bizzarro le leggi che limitano i privati nel raccogliere l'acqua nelle loro case e terre sono state oggetto di discussione per molto tempo negli stati occidentali. Ma solo recentemente, a causa degli aumenti di siccità e interessi nei metodi di conservazione dell'acqua, le persone hanno incominciato a sbattere le proprie teste contro l'inasprimento delle leggi che riguardano la pratica della raccolta dell'acqua piovana per utilizzo personale.

Guardate questo video girato a Salt Lake City (Utah) riguardante questo tema.

In Utah è illegale raccogliere l'acqua piovana senza una concessione valida e Mark Miller della Mark Miller Toyota lo ha imparato a sue spese.

Dopo aver costruito nella sua concessione un grande sistema per il collezionamento dell'acqua da utilizzare per lavare le macchine, Miller scoprì che il suo progetto era "un'illegale raccolta di acqua piovana". Anche se collezionare acqua piovana ha un logico senso di conservazione, visto che nello Utah la pioggia è scarsa, questa viene considerata una violazione dei diritti sull'acqua che apparentemente sono esclusivi di enti governativi dello Utah.

Codex Alimentarius: Nutrizione globalizzata

Articolo pubblicato sulla rivista "Il Consapevole" n. 17/2008

di Sepp Hasslberger

“Negli ultimi 5 anni sono avvenuti grandi cambiamenti nella consapevolezza globale con opinioni forti sulla globalizzazione e sulle strutture di potere delle multinazionali.”
David Korten

Secondo il suo sito ufficiale www.codexalimentarius.net, il Codex Alimentarius fu creato nel 1963 dalla Food and Agricultural Organization (FAO) e l’Organizzazione Mondiale (OMS) con l’intento di sviluppare per il trattamento degli alimenti norme, linee guida e codici di buona pratica sotto un programma congiunto della FAO e dell’OMS. Gli obiettivi di questo programma, sempre secondo il sito, sono la tutela della salute dei consumatori, l’equità del commercio e la coordinazione delle norme per gli alimenti.

Tutto bene a prima vista. Purtroppo le belle parole nascondono una realtà più oscura.

Il Codex Alimentarius è un foro legislativo internazionale sponsorizzato dall’industria che promuove gli interessi delle multinazionali in un mercato globalizzato, piuttosto che la salute dei consumatori o una forma equa di commercio.

Fino a dieci anni fa, pochi avevano sentito parlare del Codex Alimentarius il cui nome latino significa ‘legge alimentare’, se non erano direttamente coinvolti nel noioso lavoro di elaborazione delle norme o nell’adeguamento delle leggi nazionali alle regole Codex, ma poi le cose cambiarono.

Nel 1994, la delegazione tedesca di un comitato relativamente sconosciuto, il Comitato Codex su Nutrizione e Alimenti per Usi Dietetici, propose la bozza di una linea guida per un nuovo tipo di alimenti che negli anni ’80 erano comparsi sui mercati europei e che, ai tedeschi, non sembravano alimenti per niente. Erano tavolette e capsule e contenevano dosaggi di vitamine e minerali che I tedeschi consideravano esaggerati. Queste pillole di vitamine, chiamate complementi alimentari, bioalimenti o integratori alimentari, sembravano medicine alla mente tedesca piuttosto che alimenti salubri come Krauti e Strudel.

La linea guida proposta in seno al Codex mirava alla restrizione dei dosaggi consentiti, cercando di ridurre il tutto alle dosi giornaliere raccomandate (RDA) per ogni sostanza.

Fu ironia della sorte che il concetto dell’RDA, una sorta di minimo indispensabile per ogni nutriente, introdotto nella Germania post-bellica dalle forze di occupazione americane, adesso veniva usato dai tedeschi … per opporre resistenza all’introduzione di integratori di nuova generazione. Il mercato tedesco era molto controllato ma anche molto aperto al mondo farmaceutico. Dopo tutto, i farmaceutici rappresentano, in Germania, un fattore economico non indifferente: i grandi produttori tedeschi di farmaci sono parte integrante dell’economia delle esportazioni, e dello sviluppo miracoloso che l’economia tedesca conobbe dopo la guerra.

Ne consegue che se un alimento slitta nella categoria dei farmaci è principalmente l’industria farmaceutica a trarne benificio.

Per quel che riguarda gli integratori e le vitamine poste sotto la lente del Codex, dobbiamo tenere presente che ne fanno parte anche i tanti preparati vitaminici e di minerali che acquistiamo in erboristeria e che utilizziamo in maniera autonoma (non tramite il consiglio del medico) per il miglioramento della nostra salute.

Il Codex Alimentarius si sta occupando di integratori di vitamine e minerali proponendo nelle sue "linee guida" una strategia molto simile a quella dell'Unione Europea, espressa nella direttiva europea sugli integratori. Dopo lunghe delibere la "linea guida" Codex è stata ultimata lo scorso novembre, da approvare in via definitiva a Roma, durante la riunione della "Commissione Codex" che avrà luogo dal 4 al 9 luglio 2005 alla FAO.

Fumare fa male - un coro di consensi con pochi che osano a dire il contrario, oppure solo ad opporsi ai nuovi proibizionismi.

Difatti, la nostra salute non è dei migliori, ma è veramente il fumo il colpevole di tutto?

Silvano Borruso, insegnante nello Strathmore College in Kenia dice di no. Le sue ricerche vanno un po' più in profondità - alle radici di quello che chiamiamo l'agricoltura moderna, una macchina di produzione del cibo che spesso di nutriente non ha gran ché. Ed alle radici della medicina - quella che ci insegna che bisogna distruggere tutti i batteri, di farne piazza pulita. E che di prevenzione tace. Il problema è che non siamo più sani di prima - anzi sempre più deboli.

Seguite Silvano nel suo viaggio di scoperta...

Sbilanciamoci! lancia il “Decalogo per l’economia diversa”
05/09/2004
Fonte: Metamorfosi - Comunicare il cambiamento sostenibile

“L’impresa di un’economia diversa”, il Forum organizzato a Parma dalla Campagna Sbilanciamoci! chiude oggi i suoi lavori: oltre 90 le organizzazioni rappresentate e oltre mille le presenze. Presentato il “Decalogo di un’economia diversa” con le proposte per la prossima finanziaria.

“Alle ricette del neoliberismo e di un modello di sviluppo fondato sul profitto e la centralità del mercato - che da trent’anni vengono presentate anche nel seminario di Cernobbio – ha dichiarato Giulio Marcon, a nome delle organizzazioni di Sbilanciamoci! - opponiamo le nostre alternative. Per noi sono centrali la promozione del welfare e la tutela dei diritti, l’uso della leva fiscale per la coesione e la solidarietà sociale, la difesa dei beni comuni, la sostenibilità di un’economia fondata sulla giustizia e la solidarietà, un’economia partecipata basata su esperienze in crescita e i cui principi sono sempre più condivisi dai cittadini: la finanza etica, il commercio equo e solidale, il turismo responsabile, il software libero, il consumo responsabile”.

C’è la tecnologia, ma non la volontà politica per sfruttare meglio l’acqua
1 Settembre 2004
di Mike Moore* Fonte: Asia News

Hong Kong (AsiaNews) – L’acqua è alla base della vita: costituisce il 75% della massa corporea umana e non c’è nulla che possa sostituirla. Ma di tutta l’acqua che c’è sul nostro pianeta, più del 97% è salata e meno del 3% è dolce. Di questo 3%, oltretutto, solo uno 0,3% è contenuto in laghi e fiumi, mentre il 69% è racchiuso nelle calotte polari, nei ghiacciai e nelle nevi perenni. Lo 0,9% circa è rappresentato da rifiuti organici. La parte rimanente deriva da fonti naturali sotterranee e da acque di suolo.

Dal 1900 il fabbisogno mondiale di acqua si è moltiplicato di 6 volte e la domanda di acqua dolce cresce del doppio rispetto all’aumento della popolazione mondiale, che tra 25 anni passerà dagli attuali 6 miliardi agli 8 miliardi di individui. Grazie alle nuove tecnologie siamo in grado di capire e selezionare i metodi di lavoro più avanzati e i migliori sistemi di ricerca. Abbiamo anche le capacità per sviluppare al meglio i progetti. Quello che non è possibile fare è guidare la volontà politica perché non freni la creatività nel lavoro.

La corruzione della scienza
di David W. Orr
pubblicato Venerdì, 20 Agosto 2004 da Nuovi Mondi Media
 
L'originale promessa della scienza era di utilizzare il potere della ragione e della conoscenza per il miglioramento della condizione umana e per il progresso. Quella nobile visione è stata ridotta per adattarsi a fini ignobili e, peggio, è stata corrotta a scopi che compromettono la dignità e il futuro umani.

Questa manipolazione della scienza, dicono gli autori, è "senza precedenti". In breve, "la conoscenza oggettiva viene distorta per fini politici da parte dell'Amministrazione Bush, e viene travisata o addirittura nascosta al Congresso e al largo pubblico".

A chi fa attenzione, conclusioni come queste non giungeranno inaspettate. Si inseriscono in un modello più ampio che spazia dall'uso errato di informazioni riservate per giustificare la guerra in Iraq, la frode sul bilancio, sull'andamento economico, e sugli effetti del taglio delle tasse, e la lista continua, e per la sua lunghezza e la sua portata è, ancora, senza precedenti. Qualcuno potrebbe obiettare che tale informazione è faziosa e non dovrebbe stare su questo giornale e non ha nessuna attinenza con la sua missione di portare la scienza autentica sui problemi di conservazione. D'altra parte, indipendentemente dallo schieramento politico, la corruzione della scienza e dell'informazione pubblica per fini politici dovrebbe essere profondamente offensiva, allo stesso modo, per scienziati e cittadini. Se continuerà, come il metodo di Lysenko (2) nell'Unione Sovietica, questa "corruzione"demoralizzerà gli scienziati, degraderà la reputazione della scienza, e discrediterà l'informazione necessaria per una società libera. E, in modo specifico per quelli che lavorano nella biologia della conservazione, la ricerca, qualunque sia il suo merito o apporto, non sarà tenuta in conto o sarà trascurata dagli uffici federali, dal Congresso, e dalla Casa Bianca.

GB: PIANO PER VACCINARE BAMBINI CONTRO DROGHE E FUMO
fonte: Ansa.it
25/07/2004

LONDRA - Un radicale programma di vaccinazione dei bambini contro la futura dipendenza da droghe e fumo e' allo studio del governo britannico. Lo rivela il domenicale 'The Independent on Sunday', secondo il quale il vaccino entro due anni dovrebbe essere disponibile sul mercato. Il ministero dell'Industria e Commercio ha attivato uno speciale progetto per investigare modi per utilizzare gli avanzamenti della scienza nella lotta contro le dipendenze ed il programma di vaccinazione e' una delle proposte avanzate da un comitato di esperti. I bambini vaccinati una volta diventati adulti non proverebbero lo stato euforico indotto dalle droghe e quindi non avrebbero nessuno stimolo ad assumerle.

VACCINO ANTI-DROGHE, ESPERTI,PERPLESSITA' E CAUTELA
Molta prudenza e tante perplessita'. Gli esperti italiani accolgono con cautela ed una dose di scetticismo la notizia che il governo britannico starebbe studiando un programma di vaccinazione dei bambini contro la futura dipendenza da droghe e fumo. Ed ancora maggiori dubbi suscita l'annuncio che un tale vaccino dovrebbe essere disponibile sul mercato entro due anni.

La Maggior parte degli esperti che promuovono i farmaci per abbassare il colesterolo hanno preso soldi dall'industria farmaceutica
17 luglio 2004
Fonte: Medical News Today, traduzione a cura de La Leva di Archimede

La maggior parte degli esperti che ci dicono di prendere farmaci per ridurre il colesterolo hanno preso soldi dalle compagnie farmaceutiche che li producono, denunciano le associazioni di consumatori.

I farmaci per abbassare il colesterolo vendono bene - 26 miliardi di dollari nel mondo nel solo 2003. Le previsioni per quest'anno dicono che il fatturato sara' molto piu' alto. Questo tipo di farmaci sono i piu' venduti sul mercato attuale.

Nove dei piu' grandi esperti di colesterolo degli USA hanno stabilito le nuove linee guida che sono state pubblicate della American Heart Association e dal governo Americano.

L'intento delle linee guida e' quello di ridurre gli attacchi di cuore negli Stati Uniti.

Di questi nove esperti, sei hanno ricevuto soldi dalle case farmaceutiche che producono i farmaci per diminuire il colesterolo.

Oms: primo Atlante sulla salute dei bambini e ambiente
 23 giugno 2004 13.23
Fonte: Swiss Info

GINEVRA - Nel mondo intero fattori come l'inquinamento dell'aria, dell'acqua e altri pericoli presenti nell'ambiente uccidono ogni anno più di tre milioni di bambini al di sotto dei cinque anni. Lo ha detto oggi a Ginevra l'Organizzazione mondiale della sanità (Oms).

L'industrializzazione, l'aumento della popolazione urbana, i cambiamenti climatici, il ricorso crescente ai prodotti chimici e la degradazione dell'ambiente espone i bambini da diverse generazioni a rischi inimmaginabili per la salute. Altri fattori responsabile di numerosi decessi sono la scarsa qualità dell'acqua, le bonifiche insufficienti, il paludismo e l' inquinamento dell'aria.

Questo e' un chiaro esempio di come Multinazionali come la Monsanto si riferiscano ad anti come l'FDA per far approvare i propri prodotti e farli poi approvare dalle altre amministrazioni. La collusione dell'FDA con l'industria alimentare e farmaceutica e' ormai sotto gli occhi di tutti. Decine i casi a supporto: come ha fatto il Paxil (antidepressivo accusato di essere inefficace e di spingere al suicidio, caso GlaxoSmithKline) ad arrivare sul mercato, come molte altre sostanze che poi si rilevano dannose?
Il caso dell'Aspartame e' un altro caso storico. Una volta ottenuta la "facile" approvazione della FDA, il prodotto sara' "automaticamente" accettato. Perche' ritirare la richiesta in tutti i paesi e tenere attiva quella c/o l'FDA? - Ndr

MONSANTO RITIRA RICHIESTA AUTORIZZAZIONE GRANO OGM OVUNQUE TRANNE NEGLI USA
Reuters, 21 giugno 2004
Source: GreenPlanet.net

Ritirata la domanda di autorizzazione in Canada, Australia, Nuova Zelanda, Russia, Sud Africa e Colombia, rimane in piedi solo la richiesta alla Food and Drugs Administration statunitense.

Il ritiro segue l'annuncio dell'abbandon da parte di Monsanto del progetto di introdurre il primo grano OGM al mondo, ha dichiarato il portavoce Chirs Horner.
"E' una parte naturale del processo che abbiamo annunciato lo scorso mese" ha aggiunto Horner.

Monsanto aveva richiesto l'approvazione del grano OGM da parte dei governi di Canada, Australia, Nuova Zelanda, Russia, Sud Africa e Colombia. L'azienda e gli organismi di regolamentazione della maggior parte di questi paesi, hanno concordato sull'opportunità di ritirare la domanda.

UE: anche OGM e' biologico
giovedì 10 giugno 2004.
Source: Social Press

La Commissione Europea ha approvato oggi il piano di azione per l'agricoltura biologica. Il documento sancisce come "fisiologica" la soglia dello 0,9% di ogm presenti in prodotti agricoli pure etichettabili come "non ogm". Un punto che contraddice nei fatti il significato che il piano prospetta nelle parole, e cioe' il riconoscimento del ruolo economico e sociale dell’agricoltura biologica come modello di sviluppo, l’importanza della filiera corta e del rapporto diretto tra produttori e consumatori, il ruolo dell'informazione nella percezione del consumatore

POLEMICHE SUL DOCUMENTO FAO SUGLI OGM
Fonte: Greenplanet.net

Reazioni in tutto il mondo al rapporto "State of Food and Agriculture" possibilista sugli OGM. Nostro servizio e interviste.

Al World Food Summit 2002 un membro della delegazione statunitense guidata dal segretario per l'agricoltura Ann Veneman ha dichiarato:"siamo venuti qui per vendere le biotecnologie, ed è quello che abbiamo fatto".

--------------------------

"Gli agricoltori africani hanno bisogno di acqua non OGM".
Queste le parole pronunciate da Jacques Diouf (foto a sinistra) lo scorso novembre (vedi nostra  segnalazione QUI, vedi anche articolo della Reuters African farmers need water, not GM crops").
Il direttore generale della FAO allora sosteneva che sono lo sviluppo di sistemi di irrigazione e la costruzione di strade le  priorità da affrontare per risollevare la debole agricoltura del continente africano, piuttosto che gli investimenti  nelle biotecnologie.
E solo fino a pochi mesi fa, la FAO parlava ancora principalmente di acqua e distribuzione, senza fare riferimento al possibile ruolo delle biotecnologie per agire sulla fame nel mondo.
Facendo ancora un passo indietro,  in una relazione pubblicata  nel 2000, la FAO dichiarava che gli OGM non erano necessari per nutrire il mondo.

AGRICOLTURA: DE PETRIS (VERDI) “ALLEVATORI E PASTORI, A RISCHIO ESTINZIONE ?”
Il 21 maggio a Roma manifestazione contro la politica del Governo sulla zootecnia

17/05/2004
Fonte: Ecquologia.it

l.depetris@senato.it

17/5/04 – “Centinaia di aziende zootecniche stanno chiudendo in tutta Italia, solo una su cinque negli ultimi due anni ha prodotto in utile. E’ una ecatombe silenziosa accentuata dalla politica di questo Governo che ha aggravato i problemi del mercato del latte e assestato il colpo di grazia ad allevatori e pastori con una disastrosa campagna vaccinale contro la lingua blu”. Loredana De Petris, senatrice dei Verdi e capogruppo in Commissione Agricoltura, annuncia il pieno sostegno dei Verdi alla manifestazione che si terrà a Roma il prossimo 21 maggio, in piazza S. Lorenzo in Lucina dalle ore 10 alle ore 18, promossa da Comitati spontanei di allevatori di dieci Regioni per denunciare la grave crisi del settore.

La Fao promuove gli ogm: sono utili per i poveri
di Carlotta Jesi (c.jesi@vita.it)
18/05/2004
fonte: vita.it

L'Agenzia Onu l'ha dichiarato il 18 maggio in un rapporto su come gli Ogm possono battere la fame

Gli alimenti geneticamente modificati possono contribuire a battere la fame nel mondo. Hanno già aiutato molti agricoltori poveri e, finora, non hanno creato danni per la salute o per l'ambiente.

LE BUGIE SUGLI OGM SNOCCIOLATE A MILANO
(Il corriere della sera, 13 maggio 2004)
Fonte: GreenPlanet.net

Affollatissima la presentazione di «Ogm. Le verità sconosciute di una strategia di conquista». Tamino, Jean Pierre Berlan, Fabrizia Pratesi, Simone Vieri (Inea), Giulia Maria Mozzoni Crespi.

MILANO - Ogm, organismi geneticamente modificati o geneticamente migliorati. Così li hanno denominati le multinazionali.

«E’ la prima menzogna, propaganda studiata a tavolino per rendere meno antipatici questi prodotti. In realtà sono organismi transgenici o chimere genetiche».

Perché l'allattamento artificiale uccide. Dossier Nestlè

a cura della Rete Italiana Boicottaggio Nestlè. Con una introduzione di Francesco Gesualdi, responsabile Centro Nuovo Modello di Sviluppo

Fonte: Nuovi Mondi Media

Secondo James Grant, Direttore Esecutivo UNICEF, "Ogni giorno 4000 bambini nel Sud del Mondo muoiono a causa dell’uso improprio del latte in polvere". Alex Zanotelli: "Tutte le volte che acquistiamo un Bacio Perugina, premiamo Nestlé che ostacola sistematicamente la naturale possibilità organica di ogni madre di allattare il proprio figlio al seno, per costringerla a dipendere dal latte in polvere di cui è produttrice".

USA: L'UE CI DEVE 1,8 MLD DI DOLLARI PER AVER RIFIUTATO I NOSTRI OGM
Fonte: GreenPlanet.net

Secondo gli Stati Uniti l'UE non ha rispettato le regole del libero mercato, bloccando le importanzioni senza avere in mano prove scientifiche. A decidere sarà il WTO, e non sarà semplice. Se gli Usa l'avranno vinta, si prospettano scenari inquietanti.

Gli Stati Uniti hanno chiesto che la UE rinunci al suo blocco sulle importazioni di OGM e paghi almeno $1.8 miliardi di dollari per compensare le perdite per le mancate esportazioni negli ultimi sei anni. 

LA FAME, I PESTICIDI, GLI OGM
Le ragioni del biotech per propagandare la diffusione di ogm smentite da studi scientifici.
Trovato su: GreenPlanet.net

Non ci vuole un grande spirito critico per riconoscere che una tecnologia non è mai neutrale. Le manipolazioni agrobiotech da laboratorio non fanno eccezione, e le ragioni propagandistiche da parte di produttori e di scienziati «interessati» sono lì a dimostrarlo. I vari «detentori d'interessi» hanno annunciato che le colture ogm avrebbero risolto, con la loro diffusione, il dramma della fame nel mondo. Grottesca demagogia visto che, si sa, il problema alimentare mondiale è di natura soprattutto politica ed economica. Altra giustificazione avanzata dai fautori di tali colture è poi la presunta riduzione dell'uso della chimica in agricoltura. Tuttavia, un recente studio di Charles M. Benbrook (direttore del Centro di politica per l'ambiente e la scienza dell'Idaho) dimostra che nelle coltivazioni ogm degli Stati Uniti l'uso di veleni chimici risulta in realtà aumentato in modo significativo rispetto ai raccolti non modificati geneticamente: +11,5% di erbicidi e insetticidi nel 2003; + 31 milioni di chili di prodotti chimici sparsi sul territorio tra il 2001 e il 2003.

Nel 2000, l'EPA ha determinato che il mercurio e' una "sostanza pericolosa", una categoria di classificazione degli inquinanti definita dal Clean Air Act che richiede una forte riduzione delle sostanze che vi ricadono. Lo staff dell'EPA ha stimato che per soddisfare questa previsione, si devono ridurre le emissioni di mercurio dagli impianti energetici del 90% entro il 2008. Qualche mese fa, tuttavia, l'amministrazione Bush ha rovesciato questa decisione e ha proposto un sistema di certificati di emissioni per il mercurio che, secondo il governo, porterebbe ad una riduzione del 70% entro il 2018.

I semi della distrazione

di George Monbiot, The Guardian
Trovato su: Nuovi Mondi Media

La questione è semplicemente questa: volete che alcune multinazionali monopolizzino la fornitura mondiale di cibo? Sul distrarci da questa questione si concentra lo sforzo principale della propaganda dell'industria biotech che in Inghilterra ha ottenuto dal governo il via libera alla semina di culture geneticamente modificate sul suolo inglese.

La tecnica dell'ingegneria genetica permette alle multinazionali di assicurarsi che qualsiasi cosa noi mangiamo, sia di loro proprietà. Possono brevettare i semi e i processi che consentono di ottenerli. Possono fare in modo che le colture non si possano coltivare senza l'impiego dei loro fitofarmaci patentati. Possono impedire alle sementi di riprodursi. Acquisendo, e poi chiudendo, le aziende concorrenti possono ingabbiare il mercato alimentare, il più grande e il più diversificato di tutti i mercati. Nessuno, razionalmente, si augurerebbe tutto ciò, quindi le multinazionali devono persuaderci a focalizzarci su altro.

AIUTI UMANITARI OGM, COSA C'E' DIETRO

Fonte: Green Planet

Il caso è esploso nel 2002 con il rifiuto, da parte di sei Paesi dell'Africa colpiti da gravissime carestie, di accettare le tonnellate di sacchi di cibo, grano e farina, portate come aiuti umanitari dal World Food Program.

Da Lifegate, 19 marzo 2004

Nel maggio 2002 il primo grande "no": 10mila tonnellate di mais transgenico destinate allo Zimbabwe vengono intercettate alle frontiere e dirottate (secondo l'ambasciata USA) verso altri Paesi: arrivavano in forma di grani che, se usati come semi, avrebbero potuto contaminare e modificare geneticamente le varietà locali di mais. E metà della popolazione dello Zimbabwe (12 milioni e mezzo di persone) moriva di fame...

NON VOLETE OGM? ALLORA VI TAGLIAMO GLI AIUTI!
Fonte: Green Planet

Dal 7 Marzo USAID non invia piu’ alimenti in Sudan perchè il paese non accetta cibi OGM. Il tentativo di esportare a forza gli alimenti transgenici in Africa definito un “enorme esperimento umano”.

Secondo una dichiarazione fornita dalla stessa USAID l’11 Marzo, l’agenzia del governo statunitense di aiuti umanitari ha bloccato tutte spedizioni di alimenti per il Sudan perche’ il governo del paese africano ha richiesto che i cibi statunitensi abbiano la certificazione ‘OGM- free’.
La USAID ha preso questa decisione nonostante le Nazioni Unite abbiano messo in guardia che le scorte di cibo per operazioni umanitarie si esauriranno ad Aprile/Maggio.