Warum ist Elektrosmog schädlich?

- - -

Um zu verstehen, daß und warum der sogenannte Elektrosmog in jedem Falle gefährlich für natürliche Organismen ist, werfen wir einen Blick auf die Grundlagen des natürlichen Lebens. Das Prinzip ist glücklicherweise sehr einfach zu erkennen und zu verstehen, denn jeder physikalische oder chemische Vorgang in der Natur beruht auf Gleichstrom. Nirgendwo in der Natur existiert Wechselstrom. Das Sonnenlicht besteht aus gepulsten Gleichstrom, die Stoffwechselvorgänge in unseren Zellen arbeiten mit minimalen Gleichstromfeldern usw. - ohne Gleichstrom würde es kein Leben in der uns bekannten Form geben können, da nur aufgrund dieses Prinzips Wachstum und Austausch möglich wird. Auch ein Sauerstoff- und zwei Wasserstoffatome verbinden sich nur auf der Basis von elektromagnetischen Kräften zu einem Wassermolekül.

Die Natur arbeitet außerdem immer mit dem kleinstmöglichen Aufwand für den größtmöglichen Effekt. So beträgt etwa die Membranspannung bei einer gesunden Zelle zwischen 50 und 70 Millivolt (http://www.quantenmedizin.eu/), beim EEG werden Feldstärken zwischen 5 und 150 Millionstel Volt gemessen (http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroenzephalografie).

Wir wissen, daß jeder elektrische Stromfluß mit einem magnetischen Feld einhergeht. Magnetische Felder können sich gegenseitig durchdringen und beeinflussen. Ein Gleichstromfluß geht mit einem konstanten Magnetfeld Hand in Hand, wogegen der Wechselstrom viele Male in der Sekunde umgepolt wird, d. h. auch sein Magnetfeld wird genauso viele Male in der Sekunde seine Ladung wechseln. Das Magnetfeld bspw. einer Stromleitung in unserem Schlafzimmer wirkt also auf die feinen Gleichstromfelder in unserem Körper ein, durchdringt sie, beeinflußt sie - und zwar während unserer gesamten Schlafenszeit. Daher gibt es ja auch seit Jahrzehnten sogenannte Netzfreischaltungen, die genau für solche Räume entwickelt wurden, um uns vor schädlichen Folgen zu schützen. Daraus folgt übrigens, daß die negative Beeinflussung des menschlichen Organismus durch Wechselstrom seit mindestens ebenso langer Zeit bekannt ist.

Solche Beeinflussung findet natürlich nicht nur in den Schwingungsbereichen unserer Stromleitungen statt (50-60 Hz), sondern auch in den hochfrequenten Bereichen der Mikrowellenstrahlung, wie sie z. B. von Sendemasten oder drahtlosen Telefonen benutzt wird. Verstärkt wird die Wechselwirkung mit unseren Zellen noch durch die Pulsung der Hochfrequenz, die ja dazu dienen soll, deren Leistung noch zu intensivieren. Wesentlich sind hierbei vor allem die Auswirkungen im sogenannten "athermischen Bereich", also in dem Leistungsbereich, der nicht direkt eine Erwärmung des Körpergewebes verursacht, sondern tiefgreifende Einwirkungen auf das Zellgefüge nach sich zieht.

Von seiten der Industrie wird immer behauptet, es gäbe keine reproduzierbaren wissenschaftlichen Ergebnisse bzw. keine Langzeitstudien in diesem Bereich. Sie können sich unter folgenden Links ein eigenes Bild von der Thematik machen:

http://www.buergerwelle.de/body_wissenschaft.html

Nach aller Erfahrung bieten auch Grenzwerte keinen echten Personenschutz. Bei technisch erzeugter Strahlung gilt im Gegenteil ein Gesetz, das ein kanadischer Atomwissenschaftler namens Abram Petkau entdeckt hat. Das Gesetz lautet: "Eine geringe Dosis über lange Zeit ist schädlicher als eine große Dosis über kurze Zeit" (vgl.
http://en.wikipedia.org/wiki/Petkau_effect). In diesen Zusammenhang paßt die Bemerkung eines Mitarbeiters des Hessischen Strahlenschutzes, der mir gegenüber in einem persönlichen Gespräch zugab, daß "Grenzwerte ausgehandelt werden wie Lohnerhöhungen". Ein sprechendes Beispiel. Es gibt keine wirklichen Personenschutzgrenzwerte, es gibt nur Grenzwerte dessen, was industriell gerade machbar ist. Was schadet, ist das PRINZIP, nicht allein die Stärke der technisch erzeugten Strahlung.

Was kann man tun?

Die Hürden sind hoch, die Arbeit zugunsten einer menschen- und umweltgerechten Technologie sehr schwierig. Dennoch gibt es immer mehr Bürger/innen, die mit Nachdruck und Konsequenz für ihren Schutz und für die Heilung von Natur und Erde aufstehen. Obwohl man von deren Aktionen nicht viel in den Mainstream-Medien liest, sollte man deren Zahl und Mut nicht unterschätzen.

Wesentlich ist und bleibt, daß man aufmerksam, informiert und aktiv ist. Es gibt unzählige Möglichkeiten, sich einzusetzen - in schriftlicher Form, in der Teilnahme an Diskussionen, in Gesprächen mit anderen Menschen, in der Nutzung alternativer Medien und viele anderen Foren mehr. Wir müssen das, was seit langem als Alternative erforscht ist, immer wieder von den Verantwortlichen einfordern und in ein möglichst breites Bewußtsein in der Bevölkerung bringen. Damit wird eine zunächst geistige und schließlich physische Energie geschaffen, die uns aus den globalen Problemen hinaushelfen kann. Sobald Sie das Prinzip der Schädlichkeit technischer Strahlung verstanden haben, können Sie mit diesem Wissen hinausgehen und sich für die Einführung gesunder Technik einsetzen, wie sie etwa Schauberger, Tesla (nachdem er die Problematik des von ihm miterfundenen Wechelstroms erkannt hatte) und andere bereits erfunden hatten (http://www.daslebenbefreien.de/startseite/themen/themenblatt%2014/body_themenblatt14.html).

Erst vor kurzem wurde in Japan ein neues wassergetriebenes Auto vorgestellt (http://www.genepax.com/), schon vor längerer Zeit haben Erfinder wie Daniel Dingel auf den Philippinen (http://www.secret.tv/artikel1500721/Daniel_Dingel_deutsch) oder die Firma Byron New Energy, Australien (http://www.byronnewenergy.com/wiki/index.php?title=Main_Page) ebenfalls wassergetriebene Antriebe entwickelt.

Lösungen existieren bereits in genügender Zahl. Es liegt an uns, nicht nur darüber Bescheid zu wissen, sondern mitzuhelfen, sie ins Bewußtsein der Menschen zu bringen. Der klare Fluß des Wissens bleibt lebendig, indem wir ihn fließen lassen und nicht in uns selbst aufstauen. Wer sonst sollte dem Leben wieder zu seinem Recht verhelfen?

Tomas Eckardt